Wikipedia:Wikipediafrågor
Kontakta Wikipedia | |
Frågor: |
Bildfrågor · Faktafrågor · Fikarummet · Persondatafrågor · Vanliga frågor · Wikidatafrågor · Wikipediafrågor · Översättningsfrågor |
Kontakt: |
Anmäl ett fel · Bybrunnen · Faddrar · IRC · Kontakt · Pressfrågor · Wikipedia i media · Wikiträffar |
Här kan man ställa frågor om hur Wikipedias teknik fungerar och om hur man kan lösa tekniska Wikipediaproblem. Både rena nybörjarfrågor och frågor från dem som varit med ett tag är välkomna. I de flesta fall kommer svar inom någon timme. Frågor som visar sig återkomma ofta kan läggas till på listan med vanliga frågor och svar.
Signera alltid dina inlägg med fyra tilde (~~~~) så skapas signatur med tidpunkt automatiskt. Tänk på att inte ange e-postadress, telefonnummer och andra personliga eller känsliga uppgifter. Vem som helst kan läsa uppgifterna och då föreligger alltid en risk att dina uppgifter sprids på internet och missbrukas. Frågor besvaras på den här sidan, så det finns inget behov av att ange sådana kontaktuppgifter.
- För allmänna faktafrågor, se Wikipedia:Faktafrågor.
- För övergripande diskussioner kring Wikipedias innehåll och redigering, se i första hand Wikipedia:Bybrunnen.
- Fler frågemöjligheter
Du kan också ställa frågor på följande ställen:
- Diskussioner kring innehållet i en enskild artikel hanteras ofta bäst på artikelns diskussionssida.
- diskussionssidan hos någon användare, exempelvis någon av faddrarna eller någon annan som verkar ha intresse eller kunskap i det ämne frågan gäller.
- svenskspråkiga Wikipedias e-postlista genom att gå med eller genom att sända e-post (i det senare fallet måste du dock ange att du inte gått med i e-postlistan).
- svenskspråkiga Wikipedias IRC-kanal #wikipedia-sv (irc://irc.freenode.net/wikipedia-sv) på irc.freenode.org
- Frågor eller anmälan av fel vad gäller VisualEditor, det nya sättet att redigera, kan med fördel göras på Wikipedia:VisualEditor/Återkoppling.
- Gäller det mallar, finns också
{{Mallhjälp}}
samt Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp.
Det finns arkiv för denna sida.Diskutera inte på arkivsidor. Starta istället en ny diskussion under ny rubrik. |
Den här sidan arkiveras automatiskt av roboten EnBotEn efter 14 dagar. |
Senaste frågorna från Fikarummet:
redigeraTillägg av Citoid-parametrar
redigeraI veckans Tekniknyheter står bl.a. följande:
- The Editing Team is working on making it easier to populate citations from archive.org using the Citoid tool, the auto-filled citation generator. They are asking communities to add two parameters preemptively,
archiveUrl
andarchiveDate
, within the TemplateData for each citation template using Citoid. You can see an example of a change in a template, and a list of all relevant templates. [1]
Jag försökte mig på detta och lade till parametrar i Mall:Webbref/dok som så och i Mall:Tidningsref/dok likadant som så. Men i Mall:Bokref/dok stötte jag på patrull och mitt redigeringsförsök avvisades med motiveringen: "Ogiltig parameter "arkivurl" för egenskap "maps.citoid.archiveUrl"." För säkerhets skull ogjorde jag mina ändringar i de två förra mallarna. Kanske kan någon som är mer insatt i Citoid och jobbat mer med dessa mallar titta på lämpliga parameternamn eller hur det ska göras? --🖋️JohanahoJ (diskussion) 10 december 2024 kl. 09.00 (CET)
- Jag tror du började rätt. Den blir väl avvisad i bokref för att den inte har arkivurl parameter? Så vi måste lägga till den i mallen och det vanliga TemplateData först så att Citoid kan mappa den. ♥Ainali diskussionbidrag 10 december 2024 kl. 17.31 (CET)
- Tack! Nu är allt på plats. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 11 december 2024 kl. 13.23 (CET)
- @JohanahoJ parametern arkivurl verkar inte synas i outputen från
{{bokref}}
är det meningen? Se Special:Diff/56550603. Belteshassar (disk) 20 december 2024 kl. 10.26 (CET)- @Belteshassar Ah, bra du såg det! Det var inte meningen. Kompletterade nu med detta i Mall:Cite book. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 20 december 2024 kl. 11.14 (CET)
- @JohanahoJ parametern arkivurl verkar inte synas i outputen från
- Tack! Nu är allt på plats. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 11 december 2024 kl. 13.23 (CET)
Flaggmallar för Syrien
redigeraVad jag kan se har alla flaggmllar för Syrien fortfarande den för syrierna så förhatliga röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor. Men en sak är helt säker: Syrierna själva accepterar inte den flaggan längre. Den har blivit symbolisk för ondska för dem. I artikeln om Syrien är det ändrat och även på den del andra ställen. Men alla flaggmallar verkar hålla sig kvar med att den röd-vit-svarta flaggan skulle vara aktuell, vilket den alltså inte är. Jag är inte så bra på flaggmallar men Mall:Flaggcell och Mall:SYR har bland annat kvar den numera felaktiga flaggan. Så hur ändrar vi på detta så det blir rätt? Länder som bytt flagga brukar man ju lösa med att årtalen styr om det ska vara aktuell flagga eller om det ska vara en äldre flagga. Så hur åtgärdar vi allt detta nu för Syrien?--Bruno Rosta (diskussion) 17 december 2024 kl. 07.13 (CET)
- Är det klart vilken flagga som vi borde ha? Per W (diskussion) 17 december 2024 kl. 10.05 (CET)
- Ja, det går nog inte att säga annat längre. Och den gamla röd-vit-svarta kan vi inte ha mer som aktuell flagga, den den ses som en ondskefull symbol för det syriska folket. Ingen har väl kunnat undgå att se att se i reportage därifrån att de river ner de röd-vit-svarta flaggor som finns. Just flaggan har blivit en viktig symbol för störtandet av Assadregimen--Bruno Rosta (diskussion) 17 december 2024 kl. 10.16 (CET)
- Hur är det gjort med Ryssland i sådana mallar? Nu bytte de ju namn samtidigt till Ryssland från Sovjetunionen, men kanske man kan se där. Frågan kan ju ganska snart bli aktuell igen med flaggbyten i andra länder som störtar sin diktator. Att lägga in så det byts vid brytpunkter skulle vara bra. Det är som med iran/persien då vissa försökt ändra till namnet iran för personer födda under tidigt 1900-tal, vilket blir fel. Adville (diskussion) 17 december 2024 kl. 10.24 (CET)
- Jag skulle vilja hävda att det inte är klart vilken flagga vi borde ha. Det enda som är klart är att den nuvarande inte ska vara kvar. Plagodis 🦋 (diskussion) 17 december 2024 kl. 10.29 (CET)
- @DenSportgladeSkåningen: Detta är väl ett av dina "expertområden"? Det jag skulle vilja ha gjort är att den flagga som Syrien använt fram tills nyligen ska få ett slutår 2024, men att vi lämnar öppet vilken flagga som är den gällande. (Så är det gjort i Syriens_flagga). Det kräver lite mallpyssel som jag känner mig osäker på och som jag vet du är betydligt bättre på. Hur säkerställer vi att flaggan 1980-2024 enbart används för händelser under denna period? Kitayama (diskussion) 17 december 2024 kl. 11.22 (CET)
- Om konstitutionen nu har upphävts finns det egentligen ingen officiell flagga förrän en ny konstitution (eller lag) antagits. Den grön-vit-svarta flaggan med tre röda stjärnor ser ut att ha brett stöd nu. Samlingen kring den bär väl också på en förhoppning om ett inkluderande enande av alla fraktioner och landsdelar. Jag hoppas att inbördeskriget snart är slut och då är väl den grön-vit-svarta flaggan en sannolik efterföljare som landets officiella. Den gamla flaggan vore bra att ta bort där det inte rör sig om tidsbundna sammanhang, men just nu ska vi kanske nöja oss med någon form av platshållare. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 17 december 2024 kl. 12.12 (CET)
- Jag tror att det allra viktigaste just nu är att få bort den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor från alla mallar och artiklar som markerar Syren eller Syriens flagga som inte är tidsbundna, eller som på olika sätt symboliserar Syrien just nu osv. Om t ex Syrien skulle tillhört FN:s säkerhetsråd skulle Mall:SYR användas i berörd artikel och då skulle den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor synas i berörda tabeller osv. Titta i artikeln om Asien, så ser ni i mallarna att den röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor finns med osv. Alltså måste det uppdateras där, antingen med ny flagga, eller flagglöst i mallen. Vilket som helst, bara inte den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor, som numera är så illa sedd bland det syriska folket. Att behålla den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor kan i värsta fall idag bland syrier uppfattas som ett ställningstagande att sympatisera med den numera störtade regimen osv, vilket inte alls är Wikipedias avsikt. I artiklar om tex tävlingar används den flagga som gällde då. Som exempel kan ju nämnas att i artiklar om tävlingar där Tyskland deltog åren 1935-1945 används hakkorsflaggan i de berörda artiklarna, hur illa sedd den sedan än blev efter andra världskriget. Men det var trots allt den flagga som gällde i det landet under den berörda tiden. Jag menar på att röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor för Syrien bör behandlas på samma sätt som hakkorsflaggan för Tyskland. Alltså en flagga som under en viss tid, vissa årtal med mera var den officiella flaggan, men som efter att den slutade användas blev väldigt illa sedd associeras med ondska bland många människor--Bruno Rosta (diskussion) 17 december 2024 kl. 13.46 (CET)
- Ja, jag tror vi är helt eniga om att Assad-tidens flagga inte ska vara kvar för nuvarande Syrien. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 17 december 2024 kl. 13.54 (CET)
- Vad bra! Då gäller det bara att så snart som möjligt få bort Assad-tidens flagga ur samtliga mallar och artiklar där den finns och ska bort. Är det någon som vet hur detta ska göras?--Bruno Rosta (diskussion) 17 december 2024 kl. 14.13 (CET)
- Ja, jag tror vi är helt eniga om att Assad-tidens flagga inte ska vara kvar för nuvarande Syrien. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 17 december 2024 kl. 13.54 (CET)
- Jag tror att det allra viktigaste just nu är att få bort den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor från alla mallar och artiklar som markerar Syren eller Syriens flagga som inte är tidsbundna, eller som på olika sätt symboliserar Syrien just nu osv. Om t ex Syrien skulle tillhört FN:s säkerhetsråd skulle Mall:SYR användas i berörd artikel och då skulle den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor synas i berörda tabeller osv. Titta i artikeln om Asien, så ser ni i mallarna att den röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor finns med osv. Alltså måste det uppdateras där, antingen med ny flagga, eller flagglöst i mallen. Vilket som helst, bara inte den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor, som numera är så illa sedd bland det syriska folket. Att behålla den gamla röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor kan i värsta fall idag bland syrier uppfattas som ett ställningstagande att sympatisera med den numera störtade regimen osv, vilket inte alls är Wikipedias avsikt. I artiklar om tex tävlingar används den flagga som gällde då. Som exempel kan ju nämnas att i artiklar om tävlingar där Tyskland deltog åren 1935-1945 används hakkorsflaggan i de berörda artiklarna, hur illa sedd den sedan än blev efter andra världskriget. Men det var trots allt den flagga som gällde i det landet under den berörda tiden. Jag menar på att röd-vit-svarta flaggan med två gröna stjärnor för Syrien bör behandlas på samma sätt som hakkorsflaggan för Tyskland. Alltså en flagga som under en viss tid, vissa årtal med mera var den officiella flaggan, men som efter att den slutade användas blev väldigt illa sedd associeras med ondska bland många människor--Bruno Rosta (diskussion) 17 december 2024 kl. 13.46 (CET)
- Om konstitutionen nu har upphävts finns det egentligen ingen officiell flagga förrän en ny konstitution (eller lag) antagits. Den grön-vit-svarta flaggan med tre röda stjärnor ser ut att ha brett stöd nu. Samlingen kring den bär väl också på en förhoppning om ett inkluderande enande av alla fraktioner och landsdelar. Jag hoppas att inbördeskriget snart är slut och då är väl den grön-vit-svarta flaggan en sannolik efterföljare som landets officiella. Den gamla flaggan vore bra att ta bort där det inte rör sig om tidsbundna sammanhang, men just nu ska vi kanske nöja oss med någon form av platshållare. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 17 december 2024 kl. 12.12 (CET)
- @DenSportgladeSkåningen: Detta är väl ett av dina "expertområden"? Det jag skulle vilja ha gjort är att den flagga som Syrien använt fram tills nyligen ska få ett slutår 2024, men att vi lämnar öppet vilken flagga som är den gällande. (Så är det gjort i Syriens_flagga). Det kräver lite mallpyssel som jag känner mig osäker på och som jag vet du är betydligt bättre på. Hur säkerställer vi att flaggan 1980-2024 enbart används för händelser under denna period? Kitayama (diskussion) 17 december 2024 kl. 11.22 (CET)
- Ja, det går nog inte att säga annat längre. Och den gamla röd-vit-svarta kan vi inte ha mer som aktuell flagga, den den ses som en ondskefull symbol för det syriska folket. Ingen har väl kunnat undgå att se att se i reportage därifrån att de river ner de röd-vit-svarta flaggor som finns. Just flaggan har blivit en viktig symbol för störtandet av Assadregimen--Bruno Rosta (diskussion) 17 december 2024 kl. 10.16 (CET)
- Jag lade till en flagga för Syrien 1980–2024 i Mall:Landsdata Syrien, så att t.ex.
{{flaggbild|Syrien|1980}}
ger:
--🖋️JohanahoJ (diskussion) 18 december 2024 kl. 13.06 (CET)
- Jag lade till en flagga för Syrien 1980–2024 i Mall:Landsdata Syrien, så att t.ex.
- I väntan på en ny landsflagga att använda, skulle man t.ex. för Geobox-baserade faktamallar kunna lägga in ett undantag så att parametern "country_flag" ignoreras för just Syrien. Är det en idé? --🖋️JohanahoJ (diskussion) 18 december 2024 kl. 14.01 (CET)
- Jag tror att alla idéer är bra så länge Assadregimens flagga försvinner från alla berörda mallar som ger intrycket av att den ännu skulle vara gällande, vilket den absolut inte är. Jsg tror nämligen i just fallet om Syrien att det är viktigare att få bort Assadregimens flagga än att ersätta den med något. Givetvis är ny flagga det bästa så klart. Men i brist på bättre så är det att föredra att något neutralr fält eller liknande temporärt ersätter, bara för att just få bort Assadregimens flagga--Bruno Rosta (diskussion) 18 december 2024 kl. 14.47 (CET)
- Min Geobox-idé var nog överilad; det riskerar bli väldigt mycket arbete och en svåröverskådlig mall om man vill att det ska funka i alla lägen, särskilt om något ytterligare land också plötsligt behöver detta. Enklast antar jag är att ändra direkt i Mall:Landsdata Syrien. Jag är själv inte så insatt i flaggmallssystemet, men en quick fix är förstås att helt enkelt ersätta nuvarande "Flag of Syria.svg" med en osynlig flagga, "Invis flag.gif", vilket dock inte tar bort ramen runt flaggans plats. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 18 december 2024 kl. 17.11 (CET)
- Jag tycker din idé verkar väldigt bra! Då får vi i alla fall bort Assadregimens flagga snabbt och kan senare i lugn och ro lägga in den permanenta slutgiltiga flaggan. Jag gissar på att om man lägger in en mall så här " Syrien" så kommer det i ditt förlag vara en lika stor ram, men ett blankt fält istället för Assadregimens flagga? En annan variant jag kan tänka mig är att lägga in en bild som har en flaggas format, men med någon symbol som betyder ungefär "flagga saknas" eller liknande--Bruno Rosta (diskussion) 18 december 2024 kl. 17.52 (CET)
- Vi behöver då, som sagt, också lägga in flaggan för Syrien 1980–2024 där den ändå ska vara kvar, hur vi nu gör det bäst. Fler synpunkter? --🖋️JohanahoJ (diskussion) 18 december 2024 kl. 18.56 (CET)
- @Plagodis:@Adville:@Kitayama:@DenSportgladeSkåningen:! Skulle gärna vilja att ni också uttalade er, så vi kanske kan lösa den här saken--Bruno Rosta (diskussion) 18 december 2024 kl. 19.56 (CET)
- Jag håller med om vad som ska göras, men har ingen hjälp att ge kring hur det ska göras. Kitayama (diskussion) 18 december 2024 kl. 20.15 (CET)
- Mitt svar blir samma som Kitayamas. Plagodis 🦋 (diskussion) 18 december 2024 kl. 20.18 (CET)
- Det är väl @DenSportgladeSkåningen: som brukar ha svar på den här sortens frågor?--Bruno Rosta (diskussion) 18 december 2024 kl. 20.20 (CET)
- Jag gillar ju mina egenprojekt, och här ser jag det som att man måste jobba manuellt i ett sådant projekt (se min användarsida för exempel).
- Skapa en lista med alla artiklar som nämner Syrien och har en flaggbild i sig. Tyvärr finns det nog flera olika bilder med den gamla syrienflaggan, så man kan nog inte precisera.
- Ändra bild i mallarna (till en neutral bild med FN-blå färg ich svart text: "Flagga saknas"
- Gör en ny sökning och lista som exkluderar alla artiklar som har ovan flaggbild.
- Gå manuellt igenom alla artiklar som fortfarande nämner Syrien och har en flaggbild och lägg in flagga saknas-bilden.
- När ny flagga införs, fråga om bot-hjälp för att byta ut flagga saknas-bilden mot en korrekt Syrienflagga. (Även dubbelkolla faktan så inte Assad står som landets ledare längre)
- Jag skulle kunna skriva ett sådant projekt som kan vara en arbetsyta för att ändra, och även be @Larske om hjälp med sökningarna. (Kanske det inte är så många artiklar) dock har jag inte tid att försöka ändra allt själv. Adville (diskussion) 18 december 2024 kl. 20.43 (CET)
- Jag gillar ju mina egenprojekt, och här ser jag det som att man måste jobba manuellt i ett sådant projekt (se min användarsida för exempel).
- Det är väl @DenSportgladeSkåningen: som brukar ha svar på den här sortens frågor?--Bruno Rosta (diskussion) 18 december 2024 kl. 20.20 (CET)
- Mitt svar blir samma som Kitayamas. Plagodis 🦋 (diskussion) 18 december 2024 kl. 20.18 (CET)
- Jag håller med om vad som ska göras, men har ingen hjälp att ge kring hur det ska göras. Kitayama (diskussion) 18 december 2024 kl. 20.15 (CET)
- Steg 1 är väl att bestämma när den flagga som gällde mellan 1980 och 2024 ska användas i artiklarna även när det finns, eller kommer att finnas, en nyare officiell flagga.
- I artiklar som handlar om en i tiden isolerad händelse, som till exempel Världsmästerskapen i simsport 2022 är det väl den flaggan som fanns vid det tillfället som ska användas, men det finns ju artiklar om händelser som sträcker sig under en längre tid, som till exempel Inbördeskriget i Libanon (1975–1990). Vilken flagga bör då användas?
- Ibland, som i Projekt 633, kan det kanske krävas en del efterforskning för att utröna när den Syriska flottan använde den typen av sovjetiska ubåtar och därmed vilken flagga som ska användas...
- Vi har en mycket stor mängd mallar som alla kan hantera olika varianter av flaggor för ett visst land, se Kategori:Flaggmallsystem. Många av dessa mallar avser specifika sporter och hade det varit vanligt med till exempel ishockey i Syrien, skulle antalet artiklar där rätt Syrienflagga behöver väljas vara ännu större.
- Länk till fråga som ger en lista på (just nu 399 artiklar) som använder någon av följande lilla urval på åtta mallar med den första parametern satt till
SYR
ellerSyrien
:
- Länk till fråga som ger en lista på (just nu 399 artiklar) som använder någon av följande lilla urval på åtta mallar med den första parametern satt till
- Larske (diskussion) 18 december 2024 kl. 21.25 (CET)
- Tack @Larske. Alltid hjälpsam. Adville (diskussion) 18 december 2024 kl. 22.49 (CET)
- De åtta listade mallarna verkar alla ta flaggan från landsdata-mallen, dvs Mall:Landsdata Syrien i det här fallet. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 18 december 2024 kl. 22.53 (CET)
- Ja, så det är ju bra att Landsdata Syrien är förberedd. Men problemet att bestämma vilken flaggvariant som ska väljas i varje enskilt mallanrop kvarstår och beroende på den tidsperiod som avses i respektive artikel som använder någon av mallarna och ibland kanske det ska vara "den gamla flaggan (1980–2024)" på något ställe och "den nya flaggan (2025?–)" på något annat ställe inom samma artikel. Mycket manuellt arbete alltså när "aktuell flagga" ändras för ett land. Larske (diskussion) 18 december 2024 kl. 23.10 (CET)
- Det är väl sällan som ett land byter flagga precis vid årsskiftet. Detta sker i samband med någon händelse i landet, och i modern tid sker det egentligen så värst ofta faktiskt. Men när det väl sker, ja då tror jag att man måste fundera lite på hur kontroversiellt flaggbytet är osv. Är det en relativt "demokratisk" eller "neutral" flagga som byts ut mot en ny införd av en skapad diktatur eller liknande? Eller är det tvärtom en diktatur som störtats och diktaturens förhatliga flagga ersätts med en neutral flagga eller en flagga som är omtyckt hos folket? I fallet Syrien är det det sistnämnda. Jag tror att det syriska folket ser Assadregimens flagga som något jämförbart med hakkorsflaggan i Tyskland 1935-1945. Det är därför jag tror att Assadregimens lagga bör behandlas som hakkorsflaggan, fast givetvis med andra årtal osv, och att den funnits under så mycket längre tid också. Men hakkorsflaggan används på Wikipedia för saker som Tyskland var inblandat i. Se t ex i Världsmästerskapet i fotboll 1938. Det har inget med nazismen alls att göra. Det är fotboll och tävlingen skedde inte ens i Tyskland. Men hakkorsflaggan är med där då Tyskland deltog i tävlingen. Det var helt enkelt den flagga som gällde i Tyskland det året, hur kontroversiell den är kom att bli senare. Vi får se det på samma sätt med Syrien och Assadregimens flagga. Så jag tror följande:
- Leta upp alla ställen där Syren finns med i där inte årtal eller tidsepoker finns med i som t ex artiklar som Asien eller Lista över nationalflaggor med mera.
- Gå igenom artiklar med årtal där Syriens flagga finns med i, som tävlingar med mera.
- Gå igenom manuellt saker med Syriens inblandat i under året 2024 och avgöra vilken flagga som gäller. Få tävlingar har sedan skett under december 2024, så de saker Syren kan ha varit med om december 2024 borde vara begränsat, medan giv|miniatyr|]]etvis 2025 ska ha ny flagga, eller nämnda alternativ till flagga provisoriskt.
- Detta borde väl inte vara omöjliga saker att genomföra? Och förresten om en provisorisk markering införs istället för flagga, blir det ju enkelt att låta en bot byta ut dessa sedan när väl den riktiga flaggan är helt till 100 % fastställd?--Bruno Rosta (diskussion) 19 december 2024 kl. 02.28 (CET)
- Här är en länk till Commons lista över svwp-sidor som just nu använder filen "Flag of Syria.svg". --🖋️JohanahoJ (diskussion) 19 december 2024 kl. 12.50 (CET)
- Flaggor har ju bytts förut i andra länder, så borde det inte göras likadant även nu? Om någon vet vad som gjordes?--Bruno Rosta (diskussion) 20 december 2024 kl. 08.54 (CET)
- @Plagodis:@Adville:@Kitayama:@DenSportgladeSkåningen:@JohanahoJ:@Larske:Jag kom att tänka på en sak till om detta. Libyen bytte flagga under mycket snarlika förhållanden 2011. Även där var det en flagga som symboliserade diktaturen som skulle ersättas med en egentligen äldre flagga, precis som i Syrien. Det ser ut som om det stora jobbet gjordes på Commons och inte här. Men hur gick det till då? Jag tror att man bör göra likadant nu med Syrien som man gjorde med Libyen 2011--Bruno Rosta (diskussion) 20 december 2024 kl. 11.13 (CET)
- Det är manuellt jobb - kanske i kombination med AWB - som gäller. En människa måste bestämma vilken flagga som ska användas i varje fall. Är det en tidsbunden artikel eller är det en icke tidsbunden-artikel? Därmed lämnar jag diskussionen - ingen mer ping, tack! Kitayama (diskussion) 20 december 2024 kl. 11.21 (CET)
- (redigeringskrock) Jag tänker mig att "Flag of Syria.svg", som är defaultversionen, kommer bytas ut till nästa version när man är redo för det, men det lär nog ta tid. Arbetet att i artiklar byta ut defaultvarianten till tidsspecificerade flaggor där det passar bättre behöver ändå göras. Jag har nu åtgärdat drygt 100 artiklar, men det tar ett tag innan det visar sig i länken jag lade in ovan. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 20 december 2024 kl. 11.28 (CET)
- Här är en länk till Commons lista över svwp-sidor som just nu använder filen "Flag of Syria.svg". --🖋️JohanahoJ (diskussion) 19 december 2024 kl. 12.50 (CET)
- Det är väl sällan som ett land byter flagga precis vid årsskiftet. Detta sker i samband med någon händelse i landet, och i modern tid sker det egentligen så värst ofta faktiskt. Men när det väl sker, ja då tror jag att man måste fundera lite på hur kontroversiellt flaggbytet är osv. Är det en relativt "demokratisk" eller "neutral" flagga som byts ut mot en ny införd av en skapad diktatur eller liknande? Eller är det tvärtom en diktatur som störtats och diktaturens förhatliga flagga ersätts med en neutral flagga eller en flagga som är omtyckt hos folket? I fallet Syrien är det det sistnämnda. Jag tror att det syriska folket ser Assadregimens flagga som något jämförbart med hakkorsflaggan i Tyskland 1935-1945. Det är därför jag tror att Assadregimens lagga bör behandlas som hakkorsflaggan, fast givetvis med andra årtal osv, och att den funnits under så mycket längre tid också. Men hakkorsflaggan används på Wikipedia för saker som Tyskland var inblandat i. Se t ex i Världsmästerskapet i fotboll 1938. Det har inget med nazismen alls att göra. Det är fotboll och tävlingen skedde inte ens i Tyskland. Men hakkorsflaggan är med där då Tyskland deltog i tävlingen. Det var helt enkelt den flagga som gällde i Tyskland det året, hur kontroversiell den är kom att bli senare. Vi får se det på samma sätt med Syrien och Assadregimens flagga. Så jag tror följande:
- Ja, så det är ju bra att Landsdata Syrien är förberedd. Men problemet att bestämma vilken flaggvariant som ska väljas i varje enskilt mallanrop kvarstår och beroende på den tidsperiod som avses i respektive artikel som använder någon av mallarna och ibland kanske det ska vara "den gamla flaggan (1980–2024)" på något ställe och "den nya flaggan (2025?–)" på något annat ställe inom samma artikel. Mycket manuellt arbete alltså när "aktuell flagga" ändras för ett land. Larske (diskussion) 18 december 2024 kl. 23.10 (CET)
- @Plagodis:@Adville:@Kitayama:@DenSportgladeSkåningen:! Skulle gärna vilja att ni också uttalade er, så vi kanske kan lösa den här saken--Bruno Rosta (diskussion) 18 december 2024 kl. 19.56 (CET)
Den tidsspecificerade flaggan för Syrien 1980–2024 finns nu på drygt 350 sidor här på svwp. Jag har dock inte lyckats ändra på de fåtal sidor som använder mallar baserade på Modul:Medals table eller Modul:Medaljörer WD. Det kan hända att defaultvarianten för Syrien justeras på Commons till den nya grön-vit-svarta inom bara några dagar, men jag vet inte. Jag tror dock det skulle funka bra nu. Vi har möjlighet, om vi vill, att gå före genom ett par tillfälliga justeringar här på svwp. För min del är det ok, om vi inte helt enkelt väntar på en versionsändring centralt. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 21 december 2024 kl. 18.07 (CET)
- Så, nu har den gamla Syrienflaggan flyttats på Commons. "Flag of Syria.svg" är för tillfället en omdirigering till den grön-vit-svarta nya flaggan. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 22 december 2024 kl. 20.37 (CET)
- Vad bra! Det verkar som om allting nu är löst då!--Bruno Rosta (diskussion) 23 december 2024 kl. 02.00 (CET)
Ändringen på Commons återställdes plötsligt, pga oenighet om i vilken ordning saker och ting ska göras. Det handlar alltså inte om att flaggbytet är ifrågasatt, utan om att alla projekt inte är tillräckligt förberedda. Jag har därför lagt in några tillfälliga flagglänksändringar till "Flag of the Syrian revolution.svg" för nutida flaggan, vilka senare kan återgå till ordinare "Flag of Syria.svg" (när den har en stabil version). --🖋️JohanahoJ (diskussion) 24 december 2024 kl. 08.50 (CET)
- Har du någon aning om varför de gör på det här sättet? För nu blir ju tusentals artiklar på olika språk fel igen. Och hur länge kan detta pågå innan de åter lägger in rätt flagga igen?--Bruno Rosta (diskussion) 24 december 2024 kl. 12.54 (CET)
- Länk till diskussion på Commons. --🖋️JohanahoJ (diskussion) 24 december 2024 kl. 13.14 (CET)
Od
redigera@NnieAndersson är duktig och gör od vid behov i diskussioner. Problemet här är att många, liksom jag, skriver inläggen på mobilen och använder svarafunktionen. Vad jag vet kan man inte automatiskt välja od för nya inlägg, och der bars växer högerut. att fixa efteråt är jobbigt på mobilen så oftast får det vara. Detta leder till svårigheter att läsa långa diskussioner. Finns det någon finnes man kan lägga till så att det automatiskt skapas en od i eiskussioner, eller om det automatiskt kunde skapas od efter ett visst antal ":" i inlägget ovanför? Adville (diskussion) 18 december 2024 kl. 23.15 (CET)
- Själv tycker jag att den mallen är ett otyg (och den skulle förmodligen knappt behövas om folk verkligen följde våra riktlinjer på Wikipedia:Diskussionssidor#Flera_grenar/trådar_i_diskussionen och svarade på rätt inlägg istället för att reflexmässigt göra ett indrag vid varje inlägg). Att lägga till mallen automatiskt motsätter jag mig därför. ♥Ainali diskussionbidrag 18 december 2024 kl. 23.46 (CET)
- Och jag tycker att mallen är riktigt praktisk. Min tanke är att verkligheten inte alltid följer kartan, och en vildvuxen diskussion är bättre än diskussioner som aldrig får lyftkraft. @Ainali: På vilket sätt tycker du att mallen är ett otyg? Paracel63 (diskussion) 20 december 2024 kl. 23.49 (CET)
- Den gör det generellt svårare att se vem som svarar på vad men också otydligare i vilken ordning inläggen har gjorts eftersom att "trådningen" bryts. Till exempel: någon gör ett manuellt indrag med ett svar på föregående inlägg. Jag vill också svara på det första inlägget, men inte på den som gjorde indraget, så jag trycker på svara-knappen vid inlägget ovanför indraget. Mitt inlägg kommer därmed att trådas korrekt, men om man missar att titta på tidsstämpeln så ser det ut som att jag svarar före den som gjorde indraget eftersom att det hamnar ovanför indraget. ♥Ainali diskussionbidrag 21 december 2024 kl. 09.35 (CET)
- Gillar Tack för förklaringen. Då förstår jag bättre problematiken. Mallen är helt enkelt bättre anpassad till redigering via wikitext. Paracel63 (diskussion) 21 december 2024 kl. 15.27 (CET)
- Den gör det generellt svårare att se vem som svarar på vad men också otydligare i vilken ordning inläggen har gjorts eftersom att "trådningen" bryts. Till exempel: någon gör ett manuellt indrag med ett svar på föregående inlägg. Jag vill också svara på det första inlägget, men inte på den som gjorde indraget, så jag trycker på svara-knappen vid inlägget ovanför indraget. Mitt inlägg kommer därmed att trådas korrekt, men om man missar att titta på tidsstämpeln så ser det ut som att jag svarar före den som gjorde indraget eftersom att det hamnar ovanför indraget. ♥Ainali diskussionbidrag 21 december 2024 kl. 09.35 (CET)
- Och jag tycker att mallen är riktigt praktisk. Min tanke är att verkligheten inte alltid följer kartan, och en vildvuxen diskussion är bättre än diskussioner som aldrig får lyftkraft. @Ainali: På vilket sätt tycker du att mallen är ett otyg? Paracel63 (diskussion) 20 december 2024 kl. 23.49 (CET)
Personer med samma namn, hur löser man det?
redigeraJag la in mottagarna av Svenska vispriset för 2024. Priset gick till två personer varav den ena, Ingela Karlsson, redan har en namne. Jag skulle behöva skapa en länk till en obefintlig sida för pristagaren I K men hittar ingen info om hur man gör detta, eller hanterar dublettnamn.
Tacksam för tips om var jag kan hitta info som hjälper mig vidare. Jchris (diskussion) 26 december 2024 kl. 21.18 (CET)
- Hej! Här kan du läsa om särskiljning (det ord vi använder för lösningen på detta problem): Wikipedia:Särskiljning. Kanske Ingela Karlsson (festivalarrangör) eller nåt sånt? Kitayama (diskussion) 26 december 2024 kl. 21.37 (CET)
- Tack!
- Om jag förstår det rätt så bör jag då också skapa en personförgreningssida me det skulle innebära att även den ursprungliga Ingela Karlsson borde få en särskiljning, t ex "Ingela Karlsson (keramiker)". Om det stämmer, vilket är då rätt sätt att hantera detta? Bör jag ta kontakt via IKs diskussionssida? Ska jag skapa förgreningssidan och bara lägga in den nya IK? Ska jag justera och lägga in båda? Tacksam för hjälp kring vad som är det riktiga sättet att göra detta. Jchris (diskussion) 27 december 2024 kl. 11.01 (CET)
- Så länge det bara finns 2 liknamnade tycker jag det räcker med att den nya får särskiljning, den gamla kan ligga kvar "oskiljd" och att man lägger till WP:Särskiljning#Topplänkar i bägge artiklarna. När den tredje IK dyker upp kan det vara dags för en WP:Förgrening och en översyn om alla tre IK borde fa särskiljning. Observera att val av särskiljning är pragmatiskt beroende på hur "lika" de likanamnade är, se tex Jonas Andersson i Skellefteå där varken "politiker" eller "SD-politiker" är tillräcklig särskiljning gentemot Jonas Andersson i Linköping / ANHN✎ 27 december 2024 kl. 11.34 (CET)
- Hej. Bra att du frågar. Det viktiga är att besökare kan hitta till rätt person med namnet. Om det finns många med samma namn eller om det är svårt att avgöra vilken av artiklarna som ska ha företräde (utan särtillägg) skapar man en förgreningssida. Det beskrivs på Wikipedia:Förgreningssidor. Alternativet är att lägga in topplänkar (Wikipedia:Topplänkar), hänvisningar, överst i varje artikel.
- Generella frågor kring rutiner eller artiklar är bra att ta här på Wikipediafrågor, och det är bara att ställa följdfrågor om något är oklart. En fördel är att man ofta får svar snabbt. Nackdelar kan vara att det är olika användare som svarar varje gång och att sidan arkiveras med tiden, så att det kan vara svårare att hitta tillbaka till det som skrivits. Artiklarnas diskussionssidor är bättre när det är något som enbart rör den enskilda artikeln. De bevakas ofta av användare med ämneskunskaper och sidorna arkiveras sällan. Vill du ha hjälp på vägen finns det ett alternativ som nog är ännu bättre. Du kan kontakta en fadder som kan ge dig personlig vägledning och praktisk hjälp vid behov. Då ni också kommunicera via din diskussionssida, vilket kan underlätta kontakten för dig. Kyllo (diskussion) 27 december 2024 kl. 11.34 (CET)
- Tack. Då klarnar bilden.
- Jag har löst den aktuela situationen genom att lägga till en särskiljning i koden så att namnet rödmarkeras för att IK (arrangör) saknas. Det är inte jag som bör lägga till info om henne men jag bevakar sidan och följer upp om och när sidan skapas.
- Tack för vänlig och utförlig info :-) Jchris (diskussion) 27 december 2024 kl. 16.13 (CET)