Wikipedia:Problematiska kategorier/Skivbolag
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev kategorin behålles.. /skagedal... 6 januari 2007 kl. 02.48 (CET)[svara]
Kategori:Skivbolag (med tillhörande underkategorier efter land)
redigera- Anmälare: FredrikT 7 april 2006 kl.15.40 (CEST)
- Motivering: Många av de artiklar som ligger i dessa kategorier är tekniskt sett inte egna skivbolag utan skivmärken där flera olika märken kan ägas av samma bolag. Eftersom trenden i skivbranschen är att man går mot ett fåtal stora bolag men samtidigt behåller tidigare bolagsnamn som etikett-/märkesnamn vore det i mitt tycke bättre om kategorierna hette "Skivmärken", "Svenska skivmärken", "Amerikanska skivmärken" etc.
Radera
Blankröst
Ändra till Skivmärken
RomanNose 7 april 2006 kl.16.20 (CEST)
Ändra till Skivetiketter
Emot
- Hakanand 13 maj 2006 kl.19.03 (CEST) (man brukar säga just "skivbolag" på svenska)
- RomanNose 29 maj 2006 kl.15.35 (CEST) (kategorinamn behöver inte vara exakta)
- Fyrfatet 24 juli 2006 kl.17.55 (CEST) (bra förslag att använda "skivetikett", men WP:s kategorisystem kanske inte är rätt plats för att lansera nya begrepp)
Diskussion
Jag undrar om inte "etiketter" är ett bättre namn? Jag tror att de oftare kallas så än "märken"? --RE 17 april 2006 kl.20.45 (CEST)
- Du har helt klart en poäng, men problemet med "etiketter" är att det är ett mer mångtydigt begrepp som t ex kan betyda papperslappar på flaskor (vilket t ex är ett känt samlarobjekt ungefär som frimärken) likaväl som skivetiketter. "Skivmärken" är däremot entydigt. /FredrikT 18 april 2006 kl.01.08 (CEST)
- Bra poäng, hade inte tänkt på det. Många säger ju "label" även på svenska, men det borde vi väl undvika. Så, ja, skivmärken är kanske bättre. --RE 18 april 2006 kl.01.44 (CEST)
- Eller "skivetiketter"? //Knuckles...wha? 24 april 2006 kl.12.30 (CEST)
- Skivettiketter låter bra. -- Stoffe 6 maj 2006 kl.21.28 (CEST)
- Fast "skivetikett" ger bara 1460 träffar på Google medan "skivmärke" ger 138.000. Därtill kan anföras att Statens ljud- och bildarkiv generelt förefaller använda ordet "skivmärke" och så gör även nestorn inom svensk diskografisk forskning, Karleric Liliedahl, åtminstone i sin bok Svenska akustiska grammofoninspelningar. /FredrikT 14 maj 2006 kl.16.57 (CEST)
- Skivettiketter låter bra. -- Stoffe 6 maj 2006 kl.21.28 (CEST)
- Eller "skivetiketter"? //Knuckles...wha? 24 april 2006 kl.12.30 (CEST)
- Bra poäng, hade inte tänkt på det. Många säger ju "label" även på svenska, men det borde vi väl undvika. Så, ja, skivmärken är kanske bättre. --RE 18 april 2006 kl.01.44 (CEST)
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.