Smörgåskattsparadoxen
Smörgåskattsparadoxen är en skämtsam paradox som baserar sig på de två uppfattningarna att:
Paradoxen uppkommer när man frågar sig vad som händer om man sätter fast en smörgås med smöret upp på en kattrygg och låter katten falla från en hög höjd.
Tankeexperiment
redigeraVissa personer hävdar skämtsamt att experimentet kommer att producera någon slags upphävande av tyngdkraften. Eftersom ingen av de två sidorna kan hamna nedåt kommer katten att retardera och till slut stanna roterande en bit över marken, eftersom båda sidor försöker hamna underst. [1]
I populärkultur
redigera- I juni 2003 vann Kimberly Miner ett studentpris för sin film Perpetual Motion. [2] Miner baserade filmen på en uppsats skriven av en gymnasiekompis som utforskade möjliga följder av smörgåskatten.[3][4]
- I avsnitt 28 av MythBusters (2005), utfördes tankeexperimentet med en smörgåskatt i verkligheten.
- I serietidningen Jack B. Quick försöker huvudkaraktären testa vad som händer, med resultatet att katten hamnar svävande över marken, men kan förflytta sig genom att vifta på svansen. Till slut kraschar katten efter att ha slickat smöret av smörgåsen.
- Webbserien Bunny presenterade 2005-03-31 en plan för evig kraftförsörjning baserat på en katt och en smörgås. [5]
- I Science Askew, Donald E. Simanek kommenterar smörgåskatter. [6]
Se även
redigeraReferenser
redigera- ^ ”UoWaikato newsletter”. Arkiverad från originalet den 2 september 2009. https://web.archive.org/web/20090902143543/http://www.waikato.ac.nz/fmd/newsletter/Newsletter_No14.pdf. Läst 20 januari 2009.
- ^ Tillgänglig på http://unreal.rit.edu/Kim_Miner/Perpetual_Motion.ram[död länk]
- ^ University of Leeds. Perpetual Motion Arkiverad 22 oktober 2008 hämtat från the Wayback Machine..
- ^ Oscar Nominated Animated Shorts 2003 Arkiverad 4 februari 2012 hämtat från the Wayback Machine.
- ^ Feline cunning and sods law Arkiverad 4 december 2008 hämtat från the Wayback Machine.
- ^ Donald E. Simanek, Science Askew: A Light-hearted look at the scientific world, Taylor and Francis, 2001. pg 201. Se Books
Översatt från engelska Wikipedia
Externa länkar
redigera- New Scientist
- The Usenet Oracle, där detta skämt dök upp 1992.
- Loopholes for the paradox